Три года — и за границу. Итоги целевого набора в вузах и сокращения платных мест

Три года — и за границу. Итоги целевого набора в вузах и сокращения платных местАх, эти студенты-медики! Им как будто специально готовят испытания на прочность, чтобы проверить не только знания по анатомии, но и умение лавировать между бюрократическими хитросплетениями.

Вот недавно правительство решило: «Хватит баловаться платным образованием! Будете учиться на бюджете – да еще и отрабатывать три года в государственных учреждениях!» Как говорится, хочешь стать доктором – сначала три года послужи Родине, а потом уже лечи бабушек и дедушек. Но студенты-то не лыком шиты – быстро нашли лазейки. Ведь проще взять кредит, поступить на платное отделение и свободно выбирать место работы, чем быть привязанным к распределению как к якорю на дне моря.

Правительство же, похоже, играет в игру «Угадай место платного обучения», ограничивая количество таких мест.

Представьте себе: пришел ты в вуз с мечтой стать врачом или инженером, а тебе говорят: «Извините, платных мест нет. Идите на бюджет с обязательной отработкой». Это как прийти в ресторан и услышать: «Сегодня у нас нет стейков, но есть обязательный борщ». Ну что ж, придется есть борщ и работать там, куда пошлют.

Реакция народа была ожидаемой – бурной и разнообразной.

Кто-то вспомнил славные времена СССР и говорил: «В Союзе было лучше! Тогда хоть жилье давали!» А кто-то усмехался: «Да кому сейчас нужны эти обязательства? Лучше уж платить самому за учебу и потом устроиться где хочешь».

Вспоминается анекдот про студента-медика: приходит он домой после распределения и говорит маме: «Мама, я теперь не просто врач – я государственный служащий с опытом выживания!» Мама отвечает: «Главное, чтобы опыт был полезен».

С одной стороны, конечно понятно желание государства обеспечить кадрами важные отрасли. Но вот вопрос зарплаты – это отдельная песня. Представьте врача после трех лет обязательной службы с зарплатой чуть выше прожиточного минимума.

Он смотрит на счета за квартиру и думает: «А где обещанные социальные гарантии?» В СССР хотя бы квартиру давали – чем больше детей в семье, тем просторнее жилище. Сейчас же молодой специалист должен сам искать крышу над головой и думать о будущем.

Некоторые противники реформ видят здесь заговор элит против молодежи. Мол, хотят сделать из студентов винтиков системы без права выбора.

Другие же более практичны – ищут альтернативы. Например, отправиться учиться в соседнюю Беларусь – там русскоязычная среда и никаких визовых заморочек. Правда, потом придется пройти процедуру нострификации диплома (то есть доказать российским чиновникам свою квалификацию), что напоминает испытание на знание всех тонкостей бюрократии.

Вот такой вот калейдоскоп образовательных реформ с оттенком советской ностальгии и современной реальности.

Студентам приходится не только зубрить учебники по медицине или инженерии, но и прокачивать навыки выживания в мире правил и ограничений. Как говорится в старом анекдоте: студент спрашивает профессора – можно ли обойти сложные правила? Профессор отвечает: «Можно… если ты мастер смекалки или просто очень упрямый».

Так что запасайтесь терпением и чувством юмора – без них сегодня никуда!